Подход Китая к частным охранным компаниям (ЧВК) гораздо более ограничен по масштабам и последствиям, чем подход России. Китайские специалисты по планированию видят преимущества в расширении и совершенствовании использования страной частных подрядчиков, что создаёт потенциал опасных результатов для Китая и остального мира.
Разница между ЧВК и ЧОК (частная охранная компания) заключается в разнице между наёмным военным подрядчиком и командой безопасности, которая просто защищает одно статическое место, например военную базу, посольство или порт. На данный момент имеются данные, свидетельствующие о том, что Китай занимался исключительно деятельностью ЧОК и намеренно избегал деятельности ЧВК, вероятно, из-за преднамеренной стратегии Си Цзиньпина, направленной на избежание региональных затруднений и необоснованного насилия, совершаемого различными ЧВК.
Китайские ЧОК сосредоточены на защите китайских инвестиций по всему миру, таких как обеспечение безопасности финансируемых Китаем строительных и инфраструктурных проектов или китайских посольств и объектов. Вполне возможно, что частный военный сектор и сектор безопасности в Китае уже находятся на пути той же эволюции, что и Китай в других секторах.
На данный момент китайский подход к безопасности заключается в том, чтобы юридически запретить своим подрядчикам носить оружие, и вызывать местные власти, когда необходима огневая мощь, а в некоторых местах с высоким уровнем угрозы передавать безопасность на аутсорсинг вооружённым подрядчикам других стран. В других секторах, таких как телекоммуникации или военные системы, Китай сначала передаёт иностранцам аутсорсинг, одновременно изучая их стратегию и тактику; затем Китай развивает свои собственные возможности, продолжая при этом передавать на аутсорсинг то, что он пока не может сделать самостоятельно; пока, наконец, Китай не разовьёт свой собственный потенциал и не начнет сокращать или прекращать свою иностранную зависимость.
Этот курс уже реализуется в военном секторе Китая и в секторе безопасности, аналитики и исследователи отметили некоторые изменения. Во-первых, Китай разместил невооружённых подрядчиков по всей Африке , одновременно нанимая вооруженных иностранных военных там, где это необходимо. Во-вторых, в 2010 году китайское правительство приняло закон, легализующий ЧОК, а затем разработал правительственные стратегии, направленные на «защиту зарубежных интересов и защиту китайских граждан, организаций и учреждений». Будучи одним из крупнейших международных инвесторов в инфраструктурные проекты, Китай ищет способы обезопасить свои инвестиции.
Хотя ранее Си Цзиньпин проповедовал стратегию преднамеренного избегания международной запутанности, реальная практика Китая под его руководством не обязательно соответствовала заявленным целям, и подход его режима к ЧОКам является одним из таких примеров.
Внутри Китая некоторые исследователи указывают на заинтересованность в расширении использования Китаем частных подрядчиков как по объёму, так и по географическому положению, и они видят новые возможности для частных охранных компаний в выводе войск США из Афганистана. В одной из статей на китайском языке говорится, что опыт Китая в предоставлении услуг безопасности в Афганистане – наряду с опытом Китая в Сомали и других странах – позволил сформировать навыки силовиков и методы, необходимые Китаю для развития этих услуг. В статье полезные ископаемые Афганистана рассматриваются как прекрасная возможность для Пекина, а более 3200 китайских частных охранных работников за рубежом называются готовой рабочей силой.
Стратегическое нежелание Китая участвовать в деятельности, подобной ЧВК (как в России и США), может принести пользу Китаю и остальному миру. Однако, если Китай продвигается к более милитаризованному подходу к своим зарубежным подрядчикам, правительство может следовать дорожной карте, аналогичной той, которую оно использовало в других секторах, и может столкнуться с ловушками, аналогичными тем, с которыми сталкиваются ЧВК других стран. Подход Китая на сегодняшний день стратегически снизил его подверженность рискам, и ситуация может существенно измениться, если режим Си примет стратегическое решение о развороте.
