Опасности закона о частных военных компаниях
Бывший помощник президента и замглавы президентской администрации, Владислав Сурков, выразил свое недовольство существованием частных военных компаний (ЧВК) в России. По его мнению, такой институт является антиинституциональным и несоответствует российской политической и военной культуре. Сурков поделился своим мнением в интервью, опубликованном политтехнологом Алексеем Чеснаковым в его телеграм-канале.
Зачем России ЧВК?
Сурков отметил, что России не нужны частные военные компании, так как в стране уже существует контрактная система вооруженных сил. Он предложил усложнить эту систему и сделать ее более гибкой, но отказаться от использования ЧВК. Ведь их создание имело смысл лишь для участия в прокси-войнах. Сейчас, когда Россия открыто участвует в битве за Украину, ЧВК становятся излишними. Он подчеркнул, что это не прокси-война, а полноценная война, и необходимо укреплять армию, сосредотачиваясь не только на вооружении, но и на единоначалии.
Русская политическая и военная культура
Сурков подчеркнул, что идея частных военных компаний заимствована у США и не соответствует русской политической и военной культуре. В России нельзя иметь частные атомные станции, почему же разрешено создавать частные штурмовые дивизии? Такая практика может привести к негативным последствиям. Он отметил, что в истории России «частные армии» возникали только в периоды Смуты и Гражданской войны.
Риск превращения в «евразийскую зону племен»
Сурков выразил опасение, что принятие закона о ЧВК может привести к созданию «евразийской зоны племен». Он считает, что ЧВК являются кооперативом при армии, и все «убытки» и репутационные проблемы переносятся на армию, в то время как ЧВК получают деньги и славу. Он признал, что среди бойцов ЧВК есть герои, но также есть герои и среди обычных десантников, пехотинцев, танкистов и артиллеристов. Если не остановить эту практику, последствия будут разрушительными.
Прошлый опыт и закон о ЧВК
Сурков также отметил, что в прошлом стратегические промышленные отрасли в СССР были разрушены из-за создания кооперативов при каждом госпредприятии, которые получали всю прибыль, а расходы возлагались на государство. Он предупредил, что принятие закона о ЧВК может повторить ошибки прошлого.
Необходимость закона и противоположная позиция
Глава комитета Госдумы по обороне, Андрей Картаполов, заявил о необходимости закона о частных военных компаниях и сообщил, что работа над ним уже ведется. Однако он отметил, что законопроект требует тщательной проработки и не будет готов раньше осени.
Сенатор Андрей Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, выразил противоположную позицию. По его мнению, в настоящее время нет необходимости разрабатывать отдельный закон, определяющий правовой статус частных военных компаний в России.
Сурков высказал серьезные опасения относительно принятия закона о частных военных компаниях в России. Он считает, что такие компании несовместимы с русской политической и военной культурой, а их существование может привести к негативным последствиям. Необходимо тщательно продумать законопроект и учесть опыт прошлых ошибок, чтобы не повторить их. В то же время, существует противоположная позиция, согласно которой отдельный закон о частных военных компаниях в настоящее время не требуется. Вопрос о принятии такого закона остается открытым и требует дальнейшего обсуждения и анализа.
